SarjisHemmon SarjaKuvaKauppa Yleinen IDW Star Trekin vanhempi päätoimittaja Heather Antos kehottaa väkivaltaan ja mellakoihin korkeimman oikeuden Roe v. Wade -ratkaisun jälkeen

IDW Star Trekin vanhempi päätoimittaja Heather Antos kehottaa väkivaltaan ja mellakoihin korkeimman oikeuden Roe v. Wade -ratkaisun jälkeen



Sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus hiljattain kumosi Roe v. Wade -tapauksen, monet sarjakuva-alan toimijat ovat kommentoineet päätöstä, ja vaikka monet ovat vastanneet vihaisesti ja pettyneinä, kukaan ei ole ilmaissut pelottavampaa ja loukkaavampaa retoriikkaa kuin IDW:n Heather Antos.

Ennen 24. kesäkuuta tapahtunutta kumoamista vuoden 1970 tapauksen perusteella tehtyä oikeudellista päätöstä oli käytetty vuosikymmeniä perusteluna kaikkien sellaisten lakien kumoamiselle, jotka yrittivät asettaa rajoituksia abortille.

Kauhistuneena siitä, että naiset eivät saisi suorittaa edellä mainittuja leikkauksia, IDW:n Star Trek -linjan vanhempi päätoimittaja postasi päivän mittaan kiihtyvien twiittien vyöryn, joka alkoi vihaisella mutta epämääräisellä pohdinnalla: ”Tänään EI ole parempi päivä… vitun helvetti”.

Hän jatkoi korkeimman oikeuden päätöksen tuomitsevien uudelleentwiittausten sarjalla, mutta päivän edetessä Antosin henkilökohtainen närkästys ja ääriajattelu nousivat hälyttävälle tasolle.

”Abort the Supreme Court”, hän twiittasi seuraavaksi ja näytti vaativan joko niiden korkeimman oikeuden tuomareiden kuolemaa, jotka äänestivät Roe v. Waden tuomion kumoamisen puolesta, tai koko tuomioistuimen lakkauttamista.

Tämän jälkeen hän kehotti twiitissä ”polttamaan sen kaiken”, mikä oli ilmeinen kehotus väkivaltaan ja mellakoihin korkeimman oikeuden päätöksen vuoksi:

Toisessa viestissä hän julisti ”Snip snip motherf***ers”, joka on ilmeisesti kehotus kastroida vastakkaista sukupuolta samasta syystä:

Twitter-käyttäjä @J0hnADouglas haastoi hänet twiitistään ja sanoi Antosille: ”Kiva kehotus väkivaltaan. Hyvä syy olla antamatta teille ihmisille valtaa, käyttäisitte sitä varmasti väärin”, toimittaja tuplasi ilmeisen kapinakutsun ja kysyi: ”Miten luulet tämän maan alkaneen?”.

Faneja häiritsi heidän mielestään sekava ja vaarallinen käytös, ja he alkoivat nopeasti vastustaa päätoimittajaa, ja jotkut vaativat IDW:tä antamaan lausunnon, jossa se kiistää Antosin väkivaltakutsut.

Siihen mennessä hänen sanansa olivat kuitenkin jo levinneet Twitterissä siinä määrin, että eräs hänen seuraajistaan tunsi saavansa tukea ja kiihdytti salamurhatoiveensa.

”He ansaitsevat luodin”, väitti @ArrowstotheSun vastauksena Antosille. ”F-k nuo motherf-kers. Naiset eivät ole omaisuutta. Vitun takapajuinen fundamentalistinen ajattelutapa. Olen vitun raivoissaan.”

On syytä huomata, että Antos suhtautuu tällaisiin nettiuhkauksiin hyvin vakavasti, kuten nähtiin, kun hän kerran tuomitsi Cyberfrog-luoja Ethan Van Sciverin, joka vastasi entisen DCEU-ohjaaja Zack Snyderin #StopAsianHate-hashtagiin liittyvään hyveellisyyskeskusteluun vitsailemalla: ”Ei, hän ei koskaan estä minua tappamasta kiinalaisia ihmisiä, koskaan. En välitä siitä, kuinka monta elokuvaa hän tekee.”

Vaikka lausunto oli selvästi pilailtu, sillä Van Sciveriä ei ole koskaan syytetty murhasta, Antos kuitenkin moitti: ”Vitsailetko sinä V-KING? Haista vittu, Ethan Van Sciver. Olet vielä halveksittavampi kuin kuviteltavissa on. @YouTube täytyy kieltää hänen kanavansa pysyvästi #StopAsianHate #StopAsianHateCrimes.”.

Omien standardiensa mukaan hänet pitäisi bannata Twitteristä.

Huolimatta siitä, että tällaisten väkivaltaisten lausuntojen tukeminen on Twitterin käytäntöjen vastaista, tätä kirjoitettaessa yhtäkään Antosin – jonka tilillä on huomattavan paljon verifioitu sininen rasti – twiittejä ei ole poistettu.

Lisäksi IDW Publishing ei ole vielä antanut lausuntoja Antosin twiiteistä.

Antosin kaltaiset lausunnot ovat uhka demokratialle, sillä ne ajavat uskoa siihen, että pitäisi hylätä vaaliuurnilla saavutetut pyhät tulokset, jotka tekevät Amerikasta maailman vapaimman maan, ja että poliittisia voittoja voidaan saavuttaa menestyksekkäästi, jos vain ryhdytään väkivaltaiseen joukkoväkivaltaan.

Kenenkään ei pitäisi yrittää pakottaa päätöksiä väkivallalla, ja kaikkien pitäisi tuomita jyrkästi kaikki, jotka uhkaavat tällaisilla teoilla tai kannattavat niitä.

Mitä mieltä olet siitä, että Antos vaatii mellakoita ja korkeimman oikeuden tuomareiden kuolemaa vastauksena heidän Roe v. Wade -päätökseen? Jätä meille kommentti alla ja kerro meille!