SarjisHemmon SarjaKuvaKauppa Yleinen Spider-Man: Lotus -fanielokuvan pääosanesittäjä ja ohjaaja joutuivat tulituksen kohteeksi teini-ikäisinä tehdyistä loukkaavista kommenteista

Spider-Man: Lotus -fanielokuvan pääosanesittäjä ja ohjaaja joutuivat tulituksen kohteeksi teini-ikäisinä tehdyistä loukkaavista kommenteista



Pian ilmestyvän Spider-Man: Lotus -fanielokuvan ohjaaja ja pääosanäyttelijät ovat joutuneet tulituksen kohteeksi rasististen ja loukkaavien kommenttien vuoksi, joita he tekivät teini-ikäisinä.

Joukkorahoitteinen fanielokuva Spider-Man: Lotus, joka keräsi IndieGoGo-kampanjan päättymiseen mennessä 112 079 dollaria, sijoittuu Gwen Staceyn kuoleman jälkeen ja Peter Parkeria vaivaa syyllisyys siitä, ettei hän pystynyt pelastamaan häntä. Epäonnistuneen vastuun tunteidensa vallassa Parker pohtii, pitäisikö Hämähäkkimiestä olla enää vai ei.

Kun kuolemansairas lapsi kuitenkin toivoo näkevänsä Hämähäkkimiehen hänen viimeisten opintojensa aikana, verkkolisko joutuu ristiriitaan siitä, mitä tehdä.

Teadattu, että elokuvassa esiintyisivät muun muassa Mary-Jane Watson ja Vihreä peikko, kaikki näytti siltä, että Spider-Man: Lotus on valmis ennen sen luvattua kesän 2022 julkaisuajankohtaa.

Sitten 18. kesäkuuta Twitter-käyttäjä @Thnnnder otti sosiaalisen median alustan paljastaakseen useita rasistisia yksityisiä Instagram-viestejä, joita hän oli väitetysti saanut Warden Waynelta, Spider-Man: Lotus -elokuvan nimikko-verkkopäätä esittävältä näyttelijältä.

”Content Warning // EXTREME Racism”, @Thnnnder varoitti, ”Is this your Spider-Man?”. Warden Wayne on niin ällöttävä, toivottavasti Lotus tekee hänelle uuden roolin. #SpiderManLotus #wardenwayne””

Tässä twiitissä esitetyissä viesteissä luki: ”Vaikka [n-a] näyttää siltä, että hän pommittaa s-t:tä huvikseen”, ”tämä [on] se meksikolainen n-a”, ”kommentoin ’teette koskaan hyviä ja hauskoja meemejä vain flexataksenne blerd vision n-as:lle’ ja hän suuttui” ja ”N-a oli helvetin ilkeä aina sanoessaan N–R ja sanoessaan, että hänellä oli narttuja”.

Näyttää siltä, että @Thnnnder oli luonut Twitter-tilinsä vain paljastaakseen Waynen, sillä lukuun ottamatta yhtä twiittiä, jossa he kirjoittivat ”Idk mitään Lotus lyhytelokuvasta, mutta näen, että se saa niin paljon huomiota ja Im varma, että henkilö, joka ohjaa sen, on hieno, haluan vain ihmisten tietävän, kuinka ilkeä lyijy on”, heidän syötteensä koostuu vain heidän syytöstensä uudelleentwiittauksista ja vaatimuksesta Waynelle itselleen, että hän ”puuttuu” viesteihin.

Seuraavana päivänä Wayne pyysi anteeksi kommenttejaan ja antoi Twitterin kautta pitkän lausunnon, jossa hän pyrki ”tulemaan esiin tiettyjen menneisyyteni asioiden suhteen”.

”Vuosia sitten, kun olin lukiossa, minulla oli tapana sanoa kauheita asioita”, hän aloitti, mikä viittaa siihen, että vuodetut viestit oli kirjoitettu tuona aikana. ”Käytin loukkaavaa kieltä, usein homofobista tai rasistisesti tunteetonta, satunnaisesti tai vitseissä. Olen pahoillani ja minua hävettää.”

”Minut kasvatettiin kotikoulun konservatiivisessa ympäristössä Arkansasin pikkukaupungissa, jossa jouduin hiippailemaan muiden iPadeilla & tietokoneilla käyttääkseni sosiaalista mediaa”, Wayne jatkoi. ”Perheeni on aina liittynyt Duggarien kaltaisiin ryhmiin, ja nämä arvot työnnettiin myöhemmin minulle. Sain oman kännykän vasta 18-vuotiaana. Olin kuplassa, jossa en ollut tietoinen siitä, kuinka vakavaa oli sanoa näitä asioita tai sanoja. Käsitykseni oikeasta ja väärästä olivat vinoutuneet.”

”Silloinen ystäväpiirini kannusti ja ylläpiti näitä tapoja”, hän lisäsi. ”Kaikesta tästä tuli nopeasti osa sanavarastoani ympärilläni olevien elämäntapojen vuoksi, enkä halunnut jäädä ulkopuolelle. Ja minua nolottaa sanoa se. Olin vakuuttanut itselleni, että se ei ollut väärin sanomiseni, koska oikeutuksen vuoksi minua vakuutettiin jatkuvasti uskomaan. Eikä minua koskaan pidetty siitä vastuullisena.”

Näyttelijä selitti edelleen: ”Ryhmät, joihin olin yhteydessä verkossa, eivät olleet hyviä ihmisiä. Mutta halusin sopeutua joukkoon ja saada ystäviä. Niinpä mukautuin ja yritin toimia tavalla, jonka he hyväksyisivät. Mihin kuului loukkaavien asioiden sanominen reaktion vuoksi tai tietämättömien vitsien tekeminen.”

”Olin epäkypsä lapsi, jolla oli liikaa aikaa ja joka ei tuntenut rehellisyyttä”, Wayne sanoi. ”Olin tyhmä. Oli jopa aika, jolloin tein tilin, joka oli omistettu pelkästään Younisin vihaamiseen, joka on nyt yksi parhaista ystävistäni. Hän tietää nyt siitä tilistä ja asioista, joita sanoin hänestä. Mutta hän antoi minulle anteeksi, koska olen tehnyt paljon töitä muuttaakseni tapojani viimeisten yli neljän vuoden aikana.””

”Olen hämmentynyt ja surullinen siitä, kuka olin, ja olen pahoillani kaikille, joita saatoin loukata vuosia sitten, tai kaikille, joita saatan loukata nyt paljastamalla tämän tiedon”, hän pyysi sitten anteeksi. ”Kun vihdoin pystyin poistumaan kuplasta, jossa olin, ja löytämään ihmisiä, joilla oli vakaampi moraalitaju, minulle voitiin kertoa, että asiat, joita sanoin, OLIVAT väärin. Ja minä opin. Ponnistelin muuttuakseni.”

”Mutta kaikesta tästä huolimatta minun olisi pitänyt tietää paremmin”, hän totesi lopuksi. JA vietän joka päivä toivoen, etten olisi ollut kamala ihminen nuorempana. Mutta en voi muuttaa menneisyyttä. Voin vain ottaa vastuun ja tunnustaa uskomattomat puutteeni. Ja jatkaa parempana ihmisenä olemista. Toivon, että te kaikki voitte antaa minulle anteeksi. Olen pahoillani.”

Tämä kiista sai lopulta aikaan lausunnon projektin ohjaajalta Gavin J. Konopilta, joka myönsi 20. kesäkuuta, että ”Tänä aamuna monille meistä näytettiin uudelleen pinnalle noussut viesti, jonka Spider-Man: Lotus -elokuvan pääosanäyttelijä Warden Wayne oli lähettänyt Instagramissa, ja kyllä, olen yhtä inhottava noista viesteistä kuin kaikki muutkin”.

”Ne ovat loukkaavia, säädyttömiä ja loukkaavia”, hän sanoi. ”Niitä ei voi puolustaa, ja paheksunta on oikeutettua. Tätä elokuvaa ei luotu ylläpitämään vihaa, kiihkoilua tai rasismia. Se syntyi inspiroimaan. Se syntyi löytämään toivoa. Wardenin toiminta ei heijasta näitä tunteita, ja minua hävettää, että teidät on petetty näin vaikuttavalla tavalla.”

”Aiemmin Warden on kertonut minulle avoimesti aiemmasta tietämättömyydestään sekä siitä, mitä sen seurauksena voisi tulla pintaan, ja olen tehnyt kaikkeni pitääkseni hänet vastuullisena – ei vain silloin, vaan myös tänään ja ikuisesti”, hän tarkensi. ”Kerroin hänelle suoraan, että tämä tulee elämään hänen kanssaan koko loppuelämänsä ajan – hän ei voi tehdä asialle mitään, ja se on todellisuus, jonka hän on hyväksynyt.”

Konop jatkoi: ”En voi tehdä paljon mitään sen seurauksena, koska tämä on voittoa tavoittelematon projekti, emmekä me tekijöinä ole voittaneet mitään; älkää kuitenkaan antako tämän heikentää sitä väsymätöntä intohimoa, jonka eteen kuvausryhmän jäsenet ovat työskennelleet kautta linjan. Nämä ihmiset ovat laittaneet itsensä likoon saavuttaakseen asettamani vision, eivätkä he ansaitse sitä, että heidän työnsä vähenee yhden henkilön toimien vuoksi.

Vastalauseidensa lisäksi Konop kertoi asianosaisille: ”Olisi tekopyhää minulta tehdä tämä elokuva, joka kertoo lunastuksesta, kasvusta ja itsensä parantamisesta, jos en sallisi jonkun ottaa vastuuta, ottaa vastuun ja pyrkiä paremmaksi kuin mitä hän oli eilen; hänen anteeksipyyntönsä ei kuitenkaan ole minun hyväksyttäväni, eikä myöskään niiden yhteisöjen, joihin hänen sanansa eivät ole vaikuttaneet.”

”Niiltä syrjäytyneiltä yhteisöiltä, joihin hänen sanansa ovat vaikuttaneet, mukaan lukien oman miehistöni jäsenet, pyydän anteeksi”, hän sanoi vetäessään viestinsä loppuun. ”Tämä on masentavaa meille kaikille, mutta jatkamme työskentelyä saadaksemme elokuvan valmiiksi niin kuin se oli tarkoitettu. Hämähäkkimiehen hahmo luotiin edustamaan kaikkia – rotuun, sukupuoleen tai identiteettiin katsomatta – ja niin hän on ollut luomisensa alusta asti. Teemme kaikkemme, jotta voimme jatkaa tämän tilan avaamista fandomin marginalisoituneille yhteisöille, ja hänen perintönsä kuuluu meille kaikille.”

Konopin epätoivoinen nöyristely osoittautuisi kuitenkin turhaksi, sillä sen sijaan, että tarina päättyisi tähän ja Spider-Man Lotuksen tuotantoryhmä miettisi, miten jatkaa eteenpäin, ohjaaja itse joutuisi pian valokeilaan.

Myöhemmin samana päivänä @Berkmanboom kaivoi niin ikään esiin tulvan Konopin omia väitettyjä loukkaavia viestejä ja julisti: ”Koska Warden Wayne on paljastunut, mielestäni on parempi aika kuin koskaan paljastaa Gjkcentral alias Gavin Konop.”

@Berkmanboomin jakamissa kuvakaappauksissa ohjaajan kuvataan tehneen muun muassa seuraavia kommentteja: ”Kun saat selville, että olet 0,05 prosenttia musta, niin voit sanoa n-a”, ”haittaako teitä kaikkia, jos minä ähhhhhh, mustien ihmisten meteli”, hylkäävän erään taiteilijan Stark-puvun Spideyn suunnittelun, koska siinä oli ”jälkeenjääneet” mustat viivat, ja käyttävän homofobista herjaa riidassa sanomalla oletetulle kriitikolle: ”Ha! Hieno yritys, f–t Jame, en ikinä tekisi niin!”. Mene takaisin kirjoittamaan surkeita elokuva-arvosteluja!”

Käyttäjä esitti myös ääniklipin, jossa Konopin väitetään sanovan: ”No niin, kaveri, mene runkkaamaan lisää miehiä, OK? Ok pikku b-h, jätä vitun chat, senkin paskiainen.”.

Toisessa väitetyssä riidassa Konop haukkui jonkun, joka oli eri mieltä hänen kanssaan, ”arvottomaksi paskakasaksi”, jota kukaan ei ota vakavasti ja joka ”kuolee yksinäiseen, kurjaan kuolemaan”.

Samaan aikaan, kun Konop joutui tulituksen kohteeksi, eräs väitetty Spider-Man: Lotus VFX -tiimin jäsen tuli esiin omien syytöstensä kanssa.

”No, Spider-Man: Lotus on taas trendi, syistä, joita kukaan ei osannut arvata. Minä mukaan lukien”, vinoili @low_res_jpg. ”Lotuksella ollessani olin tekemisissä vain muutaman kuvausryhmän jäsenen kanssa, mutta en ole koskaan kuullut mistään rasismista, menneestä tai nykyisestä. En olisi liittynyt tuotantoon, jos olisin tiennyt.”

”Voin puhua koko entisen VFX-tiimin puolesta sanoessani, ettemme muistele Lotusta rakkaana kokemuksena, ja tämä on takautuvasti toinen syy”, he väittivät. ”Vaikka Gavin ei ollut (tarkoituksella) ulospäin töykeä meitä kohtaan, vallitsi silti eräänlainen epäsuhta, joka lopulta sai meidät lopettamaan.”

Tähän @low_res_jpg väitti: ”Osa tästä johtui Max Aurnhammerin työstä. Hänen trailerin animaationsa oli käyttökelvoton ja aiheutti 40 tunnin kriisin sen saamiseksi valmiiksi. Ja huolimatta siitä, että hänet erotettiin, hänet tuotiin takaisin, ja minun oli pakko luovuttaa omaisuuteni hänelle. Gavin seisoi hänen rinnallaan. Niin hämmentävää.”

”On lukemattomia pieniä asioita, jotka kasautuivat. ’Kuolema tuhannella viillolla’ -tyyppinen tilanne”, he sanoivat. ”Minut nimettiin jatkuvasti väärin ja Gavin lähetti minulle jopa YouTube-oppaita yrittäessään ’auttaa’ minua tekemään työni. Mitä? Ja nyt, kun tulimme huomaamaan, meille valehdeltiin kaiken tämän lisäksi.”

Pian tyrmistynyt @low_res_jpg myönsi: ”Kunpa voisin olla ylpeämpi ajastani Lotuksella, koska opin todella paljon. Se on teknisesti taitavimpia töitäni, ja on sääli, että se on nyt liitetty projektiin, jolla on tällainen perintö.”

@low_res_jpg lisäsi myöhemmin, että Konop ei ollut ainoa syyllinen kriisiin, sillä ”ennalta arvaamattomia asioita tapahtui”, ja selvensi, että ”sudenkuopat johtuivat väärinymmärryksestä, eivät pahantahtoisesta tarkoituksesta”.

He myös korostivat, että heille oli ”maksettu korvaus työstämme” samalla kun he samalla kiistivät, etteivät he olleet elokuvaan liittyvien viimeaikaisten vuotojen takana, sillä ”yhteydenpito Gavinin kanssa lakkasi tammikuussa, kaikki tämä uusi kuvamateriaali, joka on tullut julki, kuvattiin paljon sen jälkeen, kun olimme lähteneet”.

Mainittuihin vuotoihin sisältyi kuvia Vihreän peikon puvusta, kuvia kuvauspaikalla ja jopa luonnos elokuvan koko käsikirjoituksesta.

Tunteja myöhemmin Konop puuttui häntä vastaan esitettyihin syytöksiin ja palasi Twitteriin selittämään: ”Photoshopatuista kuvakaappauksista, joissa sanon törkeitä asioita, kuvakaappauksiin asioista, joita vanhat ylläpitäjät olivat lähettäneet tililtäni useita vuosia sitten, todellisiin vanhoihin viesteihin, joita on käsiteltävä, koko tilanteeseen, joka on käsiteltävä yksinään, olen tällä hetkellä hieman shokissa enkä ole oikeassa tilassa puhua kaikesta tästä”, Konip avasi.

”Se ei ole reilua niitä kohtaan, jotka tarvitsevat selvitystä kaiken tämän täydellisen kaaoksen keskellä”, hän vaati, ”mutta minun ei ole terveellistä yrittää torjua maastopaloa, joka leviää edelleen säälimättömästi.”

”Palaan vielä syvällisen vastaukseni kanssa tähän kaikkeen, mutta tällä hetkellä otan askeleen taaksepäin sosiaalisesta mediasta”, Konop totesi lopulta.

Palatessaan kuusi tuntia myöhemmin tarjoamaan ”viimeisen sanansa” väitteisiin jälleen pitkällä lausunnolla Konop avasi: ”Viime päivät ovat olleet aivan erilaisia kuin mikään, mitä olen koskaan tuntenut tai nähnyt – tämä on ennennäkemättömin tapahtumasarja, jonka olen koskaan kohdannut.” – Varmaan kuukauden vähättelyä.

”Mikään ei olisi voinut valmistaa minua tähän, mutta nyt olemme täällä”, hän kirjoitti. ”Olen viettänyt koko päivän yrittäen kerätä todisteita, hankkia lausuntoja, saada aikaleimoja, yrittää erottaa todellisuuden keksinnöistä, mutta luulen, että lopulta vain tuhlaisin aikaanne. Aion vain olla avoin teille kaikille, ja muuta en voi tehdä.”

”En hyväksy yhtään väärennettyä kuvakaappausta, joka on liikkeellä”, Konop aloitti. ”Olen ja tulen aina olemaan sellainen, joka ottaa vastuun itsestään ja hyväksyy, jos olen väärässä; monet näistä eivät kuitenkaan heijasta tapaa, jolla tällä hetkellä puhun tai ilmaisen itseäni, ja jokainen läheiseni voi ottaa sen huomioon. Kaikki todelliset viestit ovat ajalta, jolloin olin joko 14- tai 15-vuotias, ja jos ne on kuvanauhoitettu, ne ovat laillisia. Opin jo kauan sitten tämän kaiken vakavuuden, ja olen tehnyt väsymättä töitä päästäkseni irti näistä tavoista.”

Siirryttäessä käsittelemään ”oikeita viestejä”, ohjaaja kertoi faneille: ”Vaikka en voi todistaa niitä kaikkia, voin sanoa, että jotkut melko ällöttävät ruututallenteet & kuvakaappaukset siellä ovat todellisia. Varhaisina yläaste- & lukiovuosinani R-sana sekä muut tuomittavat termit, kuten F-sana, kuuluivat sanavarastooni, ja olin käyttänyt niitä melko usein. En ole ylpeä siitä, ja toivon, että olisin ollut kypsempi tietämään paremmin kuin käyttää niitä, yhdessä useiden muiden epäkypsien & järjettömien lausuntojen kanssa.”

Sitten hän yritti selittää: ”Sen lisäksi, mitä tahansa henkilökohtaisella tililläni on, en voi tunnistaa, mitkä näistä ovat minua & mitkä eivät, koska Instagram-tili, joka tunnettiin aiemmin nimellä spidey.central” – josta joidenkin viestien väitettiin olevan peräisin – ”ei alun perin ollut yksinomaan minun omistuksessani”.

”Tili annettiin minulle huhtikuussa 2018 ennen kuin se oli saanut minkäänlaista vetoapua, ja jotkut ylläpitäjät edelliseltä Flash-tililtäni saivat käyttöoikeuden”, Konop väitti. ”Jotkut puhuivat chateissa tuolla tilillä, ja vasta vanhempana tajusin, miten vakavaa oli, kenen kanssa olin tekemisissä. En enää puhu näiden ihmisten kanssa, enkä tiedä, mistä voisin ottaa heihin yhteyttä.”

”Voin vain pitää nuorempaa minääni vastuullisena niistä viesteistä, jotka olivat minua, aivan kuten olen pitänyt vastuullisena Wardenia, koska en ollut tietoinen tajutakseni, kuinka epäkypsää se oli, mitä olin lähettämässä”, hän totesi dramaattisesti. ”Pyydän anteeksi yhteisöiltä, joihin nämä saattavat vaikuttaa, ja vietän useimmat päivät toivoen, että voisin tehdä nuo vuodet elämästäni uudelleen. Olen varma, että päivän ja tulevien viikkojen aikana pintaan tulee vielä monia muita viestejä, ja jos todella uskotte, että olen kypsynyt, niin muuta en voi pyytää.”

”En aio olla enää juurikaan aktiivinen sosiaalisessa mediassa”, Konop julisti lopulta. ”Elokuva tullaan julkaisemaan, koska olen sen velkaa niille, joille sitä on luvattu jo vuosia. Kiitos, ja olen pahoillani, että nämä viestit ja kommentit olivat aikoinaan minun lähettämiäni.”

Tämän jälkeen @Berkmanboom paljasti sekä alkuperänsä että sen, miten tämä ilmeinen ”kosto” oli viiden vuoden ajan tekeillä.

”Nimeni on Matt, olen 15-vuotias”, hän kirjoitti omassa pitkässä lausunnossaan. ”Tapasin Gavin Konopin [vuoden 2017 alussa]. Olin vasta noin 9-vuotias täyttämässä 10 vuotta. Ihailin häntä enemmän kuin ketään muuta, koska olin vihdoin löytänyt jonkun, joka rakasti sarjakuvia kuten minä.”

”Hän aikoi jopa auttaa minua tekemään oman Hämähäkkimies-fanielokuvani”, hän väitti. ”Hän aikoi kirjoittaa ja editoida koko projektin. Lopulta hän alkoi saada lisää seuraajia ja muutti alustansa Gjkcentraliksi ja alkoi pudottaa minua. Minulla oli muitakin ystäviä, mutta kukaan ei tuntunut ymmärtävän minua kuten Gavin.”

”Halusin olla samanlainen kuin hän”, muisteli @Berkmanboom. ”Se, että hän pudotti minut, sai minut äärimmäisen järkyttyneeksi. Löysin nämä viestit parin viime vuoden ajalta ja hermostuin. Olin liian nuori ymmärtääkseni, kuinka ongelmallinen ja myrkyllinen hän oli. Olen sanonut typeriä asioita menneisyydessä, en kiellä sitä, mutta kuten sanoin, olin hyvin hyvin nuori ja hyvin helposti niiden vaikutuksen alaisena, joita katsoin ylöspäin.”

”Hän vaikutti minuun voimakkaasti ja ajattelin, että se mitä hän sanoi, oli ’särmikästä’ ja ’siistiä'”, hän sanoi. ”Olen kasvanut parin viime vuoden aikana, kun olen joutunut seuraamaan, kuinka hänestä on tullut hyvin tunnettu. Halusin tulla ulos ja ’paljastaa’ hänet jokin aika sitten eri syistä kuin nyt. Halusin kertoa kaikille, että hän ei välitä niistä, jotka ovat olleet hänen kanssaan alusta asti.”

”Pelkäsin liian paljon tullakseni esiin, koska Lotuksen fanijoukko oli niin vahva”, teini myönsi. ”Pelkäsin liikaa sitä, että kaikki hyökkäävät kimppuuni, koska paljastin Gavingin jostain, jota [saatetaan] pitää ’typeränä’ tai ’mitättömänä’. Aina kun hänen tilinsä sanoivat jotain sellaista, se ei ollut joku ylläpitäjä. Se oli hän. Olen pettynyt häneen, koska hän ei ottanut täyttä vastuuta ja sysäsi syyn muiden niskoille.”

Ei ole yllättävää, että Konopin toinen lausunto ei juurikaan kumonnut vedessä lilluvaa verta.

Anteeksipyyntönsä jälkeen Twitter-käyttäjä @SteveRogers1943 esitteli vielä lisää kuvakaappauksia ohjaajan väitetyistä kommenteista, joista kolmessa hän väitetysti kuvaili aasialaisia ”koiransyöjiksi” ja väitti, että Venomin on ”tehnyt ylivoimainen valkoinen mies”. Käyttäjä jakoi myös videon, jossa käyttäjä väitetysti etsii Konopin aasialaisvastaisia kommentteja, joissa hän käytti termiä ”koiransyöjät”.

Kyseinen henkilö haluaa pysyä nimettömänä, mutta toimitti videon lisätodisteeksi pic.twitter.com/x9r5n9GJJb

– Steve Rogers (@SteveRogers1943) 20. kesäkuuta 2022.

Viimeisenä veitsenkärjellä tämä kiista veti lopulta Amazing Spider-Man 3 -fanielokuvan luojaa ja käsikirjoittajaa Derrick Woodsia, joka käytti Spider-Man: Lotus -elokuvaan kiinnitettyä huomiota ”ottaakseen [sen] rasistisen Goblinin alas”.

Woods jatkoi sitten jakamalla useita kuvakaappauksia, joiden väitettiin olevan Salandriasta.

Yhdessä niistä näyttelijän väitetään puolustavan Konopin N-sanan käyttöä ja sanovan toiselle käyttäjälle: ”Rehellisesti sanottuna minulla on enemmän ongelmia yleisen tunnelman kanssa kuin hänen n-as-sanan käyttönsä kanssa”. Minusta se ei kuulosta Gavinilta, mutta eihän sitä koskaan tiedä.”

Toisessa kuvassa Salandrian nähdään vastaavan käyttäjän pilkkaavaan viestiin ”Yo Yo GOBLIN @johnsalandria HEY BABY HOW DOES IT FEEL TO BE KNOWN AS THE RACIST GOBLIN” (Yo Yo GOBLIN @johnsalandria @johnsalandria HEY BABY HOW DOES IT FEEL TO BE KNOWN AS THE RACIST GOBLIN) hylkäämällä: ”Luuletko todella, että tällaiset jutut auttavat ’asiaasi'”.

”Hemmo”, näyttelijä muka jatkoi. ”Se mitä et ymmärrä, voisi täyttää kirjoja, harmi, että haluat vain huomiota.”

Erillisissä kuvakaappauksissa, jotka Woods esittelee todisteena Salandrian oletetusta rasismista, näyttelijä kysyy kriitikolta: ”Jos aiot argumentoida oikeista asioista, käytä oikeaa englantia”, ja saa vastaansa lukuisia vilpillisiä yrityksiä ”saada heidät”.

Vaikka lisäväitteet ovat osoittautuneet runsaiksi ja joskus epäilyttäviksi, mukaan lukien yksi, jonka mukaan Konop hylkäsi yksityisviestissä nykyisen MCU:n Hämähäkkimies-ohjaaja Jon Wattsin viimeaikaiset työt ”f-ing GARBiksi”, ja toinen, jossa väitetään, että @Berkmanboomilla on oma historiansa kyseenalaisista kommenteista, yksi asia, joka on varmaa, on se, että faneilla ja tekijöillä on kurja olo koko kiistan suhteen.

IndieGoGo-sivulla tukijat pyytävät hyvityksiä ja heidän nimensä poistamista krediiteistä. The_amazing_spider_lab, yksi puvustajista, jotka työstivät Hämähäkkimiehen pukua Lotukselle, totesi, että vaikka he eivät kannattaneet kommentteja, he eivät halunneet tuomita ketään ”jostain typerästä asiasta, joka tehtiin vuosia sitten, kun he olivat lapsia”.

”Olen myös sitä mieltä, että kaikki vihamielinen käytös elokuvaa kohtaan on yhtä typerää, koska se vahingoittaa monia ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä elokuvan kanssa!” the_amazing_spider_lab tuomitsi paheksunnan. ”Elokuvassa ei ole kyse vain kahdesta ihmisestä… Sen tekeminen vei aikaa tiimiltä, emmekä ansaitse, että meitä kusetetaan tällä tavalla!”

”Tämän ei olisi tarvinnut tapahtua… Emme ansainneet kaikkea tätä s-t”, he valittivat. ”Emme voi enää edes iloita kaikesta kovasta työstämme, koska pelkäämme, että se liitetään aina rasismiin… Ei sen tarvitse olla näin… Kaikki mukana olleet ihmiset eivät ansaitse tällaista kohtelua ja elokuva ansaitsee olla esillä ja nähty.”

Mitä mieltä sinä olet tästä koko debakkelista? Ovatko Waynen ja Knopin kommentit teinien typerää käytöstä vai merkkejä heidän vihamielisyydestään? Oliko paljastaminen oikeutettua? Kerro meille sosiaalisessa mediassa ja alla olevissa kommenteissa!