SarjisHemmon SarjaKuvaKauppa Yleinen ’The Sandman’-luoja Neil Gaiman missaa pointin vastatessaan syytöksiin, joiden mukaan hän meni mukaan ”woke-junaan” Netflix-sarjan kanssa

’The Sandman’-luoja Neil Gaiman missaa pointin vastatessaan syytöksiin, joiden mukaan hän meni mukaan ”woke-junaan” Netflix-sarjan kanssa


’The Sandman’-luoja Neil Gaiman missaa pointin vastatessaan syytöksiin, joiden mukaan hän meni mukaan ”woke-junaan” Netflix-sarjan kanssa

Neil Gaiman ei ole ottanut kantaa fanien kritiikkiin, joka kohdistuu Netflixin toteuttamaan hänen merkittävän sarjakuvasarjansa live-action-adaptaatioon, mutta hän on vastannut syytöksiin, joiden mukaan hän on ”herännyt” sarjakuvan tuotannossa, viittaamalla siihen, että alkuperäiset kirjat, jotka hän ”kirjoitti 35 vuotta sitten”, olivat ”heränneet”.

Gaiman esitti ajatuksiaan Netflixin The Sandmanin tuotantofilosofiansa ”mahdollisimman osallistavasta” vastaiskusta brittiläisen The Times -uutistoimiston radio-osaston, sopivasti nimetyn Times Radion, haastattelussa.

”Se ei ole poliittista korrektiutta, se on vain toisten ihmisten kohtelemista kunnioittavasti.”

Kirjailija Neil Gaiman (@neilhimself) kuvailee #TimesRadiossa, että häntä on kutsuttu ”wokeiksi” hänen The Sandman -teoksensa vuoksi. pic.twitter.com/VRbD37zwhl

– Times Radio (@TimesRadio) 5. lokakuuta 2022.

Kuten radiokanavan 5. lokakuuta jakamassa klipissä näkyy, Gaiman avasi keskustelun väittämällä: ”Kun ihmiset syyttävät minua siitä, että olen lainausmerkitön ’woke’ Sandmanin takia, jutun, jonka kirjoitin 35 vuotta sitten, se on kuin, kyllä”

”Muistan, kun sitä kutsuttiin poliittisesti korrektiksi”, hän jatkoi: ”Ja sitten puhutaan poliittisesta korrektiudesta, joka on mennyt hulluksi.”

”Ja muistan kerran lukeneeni kirjan, jossa alettiin puhua poliittisesta korrektiudesta ja siitä, ettei ihmisten etnisestä alkuperästä tai uskonnosta voinut enää vitsailla samalla tavalla”, kirjailija muisteli edelleen. ”Ja ajattelin: ’No, itse asiassa se ei ole poliittista korrektiutta, vaan se on vain muiden ihmisten kohtelemista kunnioittavasti’.”

Tämän paljastuksen valossa, Gaiman sanoi, ”aloin muuttaa asioita”.

”Ajattelin vain, että ’okei, [hulluksi menneen ’poliittisen korrektiuden’ sijasta] se on hulluksi mennyt toisten ihmisten kohtelu kunnioituksella'”, hän selitti. ”Ja haluaisin vain korvata sen, että tietokoneellani olisi pieni laite, joka korvaisi sanan ’woke’ aina kun se ilmaantuu sanalla ’vain kohdella muita ihmisiä kunnioittavasti’.”

Sitten hän kääntyi selittämään aihetta: ”Kyse on ajatuksesta eskapismista ja siitä, että olet antanut ihmisille kirjan avulla jotain, mihin paeta – olet antanut heille ihmisiä, jotka he tuntevat.”

”Nyt”, kertoi tarinankertoja Radio Timesille, ”vanhempana kirjailijana saan aikuisia – erityisesti naisia – tulemaan luokseni ja sanomaan: ’Luin Coralinea tyttönä, ja se auttoi minut todella vaikeiden aikojen läpi, se auttoi minut hyväksikäytön läpi, se auttoi minut erojen läpi, se auttoi minut hyvin huonojen paikkojen läpi, ja ajattelin itsekseni: ’No, jos Coraline voi selvitä hänen tarinansa läpi, voin minäkin selvitä omani läpi, ja palaisin takaisin ja lukisin sen uudestaan.”””

”Okei, tässä tapauksessa, tämän kirjan avulla annoin ihmisille paikan, jonne mennä”, hän lisäsi.

”Annoin heille… Coraline on henkilö, jota ei ehkä ole koskaan ollut olemassa todellisuudessa, mutta hän oli olemassa heidän päässään, ja annoin heille hyvin kirjaimellisesti paeta ja ehkä joissakin tapauksissa annoin heille työkaluja taistella vastaan tai keinoja olla pelkäämättä, kun he olivat lopettaneet pakenemisen, kun he palasivat kirjasta”, hän päätti. ”Ja se on hyvin todellista.”

Kuten edellä todettiin, Gaimanin vastaväite menee ohi asian ytimestä, johon nämä syytökset ”wokeista” perustuivat.

Fanien valitusten ydinkysymys’ ei ollut se, että alkuperäinen sarja oli ’edistyksellinen’ tai ’kunnioitettava’ eri hahmojensa kohtelussa, vaan se, että kirjailija oli antanut periksi rotu- ja sukupuolenkorjaustrendeille valinnoissaan kauan odotetussa sovituksessa rakastamastaan sarjasta.

Lisäksi tuntuu oudolta, että Gaiman jättäisi lähdemateriaalia kunnioittavan pointin näin pahasti huomiotta – tahallaan tai muuten – kun otetaan huomioon hänen oma myönnytyksensä Radio Timesin haastattelussa, jonka mukaan Coraline oli ”hyvin todellinen” faneilleen.

Jos jokin asia on ”todellinen” faneille, tuntuu järkevältä, että he eivät suhtaudu suopeasti siihen, että heille vuosia – Sandmanin tapauksessa noin 33 vuotta – maalattu kuva vedetään väkisin yli kiistanalaisilla nykyajan ajattelutavoilla.

Viime kädessä, onko Gaimanilla koskaan aikaa keskustella tosissaan arvostelijoidensa kanssa siinä välissä, kun hän syyttää niitä, jotka ovat ottaneet samanlaisen kannan Amazonin Taru sormusten herrasta: The Rings of Powerin suoranaisia ”rasisteja”, jää nähtäväksi.